Magdalena Wilczyńska

Dyrektor Pionu Ochrony Informacyjnej Cyberprzestrzeni NASK-PIB

Magdalena Wilczyńska od lat zajmuje się prawami człowieka, społeczeństwem obywatelskim i demokracją. Ma bogate doświadczenie w badaniu dezinformacji. W Polsko-Japońskiej Akademii Technik Komputerowych kierowała zespołem analityków, którzy identyfikują, analizują i systematyzują metody rosyjskiej propagandy w Polsce. Odpowiadała za badania nad dezinformacją prowadzone przez Fundację TechSoup w 14 państwach europejskich. Uczestniczyła także w międzynarodowych zespołach, które badały rosyjskie manipulacje w sieci, odpowiadała za analizę dezinformacji rosyjskiej w Polsce w organizacji Debunk EU oraz dezinformacji wyborczej w organizacji Alliance4Europe, z wykorzystaniem metodologii DISARM Framework. Była pomysłodawczynią i koordynatorką projektu dotyczącego edukacji o dezinformacji dla dzieci i młodzieży – Zmierz Informację. Była ekspertką prawną w Biurze Rzecznika Praw Obywatelskich, Departamencie Prawa Konstytucyjnego, Międzynarodowego i Europejskiego. Zajmowała się sprawami z zakresu wolności słowa, wolności zgromadzeń, praworządności i niezawisłości sądownictwa. Jako naukowczyni na Uniwersytecie Jagiellońskim uczestniczyła w projekcie POPREBEL – Populistyczny bunt przeciwko nowoczesności w Europie Wschodniej XXI wieku: neotradycjonalizm i neofeudalizm. Jest absolwentką Central European University, gdzie obroniła pracę z zakresu praw człowieka. Ukończyła także prawo oraz dziennikarstwo na Uniwersytecie Warszawskim. Stypendystka Landecker Democracy Fellowship, Humanity in Action. Doktorantka Instytutu Nauk Prawnych PAN.

Grafika-Ludzie-Magdalena-Wilczyńska-3x4
Artykuły

Zobacz więcej od tego Autora

Grafika-Artykul-Wizja działania Ośrodka Analizy Dezinformacji-4x3
Typ_artykul Artykuł
08 Listopada 2024|6 min. czytania

Rola instytucji w zwalczaniu dezinformacji. Wizja działania Ośrodka Analizy Dezinformacji NASK

Dezinformacja jest fundamentalnym zagrożeniem dla prawidłowego funkcjonowania demokracji partycypacyjnych. Wpływać może ona bezpośrednio na realizację prawa obywateli do informacji, gdyż stanowi zagrożenie dla swobodnej wymiany zdań poprzez wprowadzanie do debaty zaburzeń informacyjnych.